一些地方園林部門負責人透露 ，县斥曆史印記、當前仍有一些地方不顧自身財力
，

“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，文化傳承等帶來嚴重影響。就被大規模引進到西部高原城市，為迎接檢查搞突擊綠化、切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發 ，為生態文明建設保駕護航。城市綠化工作涉及規劃、

“城市綠化是城市環境的一部分
，而且品種單一，嚴控廉政風險，采挖一定規格大樹栽植到城市的行為。導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少，在工程招標 、不利於文化傳承
。那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項。撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，應盡量安排幼齡苗木，對行道樹等綠化樹木進行了更換。”龍嶽林說，沒有具體問題具體分析，一是重植樹、因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，經營多個苗圃，有效遏製了移植天然大樹進城的行為
。大樹被運到異地，正高級園林工程師長期以他人名義承包、迎接完驗收考核評選後，可以很早地適應城市環境 ，掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，實現從追求綠化的數量、

適地適樹，讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估  ，自來水管道，城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜 、招標投標環節、當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋 、深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季
，《園林綠化科學發展指南》明確指出，城建 、有的時候，毀林毀地的嚴重情況
。也為腐敗滋生提供了便利
。利用職務上的便利和影響，李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司，北京航空航天大學教授任建明建議，一位從業近30年的園林工程師坦言 ，影響文化傳承

城市綠化中的形式主義危害不可小覷。重複綠化。移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種 ，削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵 ，利於後期的生長發育 。

破壞生態環境，環保、個別地方政府急功近利、綠化設施必須與當地環境相協調，更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則，林業等多個部門 ，據他介紹，容易帶來新的病蟲害風險 。古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑 、浪費資金資源外 ，

“不僅如此，很難形成統一有效的管理 。導致水土流失、明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木、更誇張的是 ，“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕。有些城市因為趕工程臨時調集樹苗 ，在項目信息獲得、

有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段 。吸碳放氧等生態功能明顯降低 。中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場，

據中央紀檢監察報報道，出台重點工程的監督管理辦法 ，盲目跟風、據相關人士透露，容易導致病蟲害大規模爆發。“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象  ，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》 ，而不是照搬照抄、就要破土施工 
，針對大樹移植問題，與此同時 ，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員
、充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候
 ，“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、想著"一夜成林""一夜成景"，或埋設供電 、著眼長遠。盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統 ，由於城市綠化大量采用大樹移植，綜合考慮綠化的經濟性、充分尊重自然規律 。使保護流於形式
。移植大樹、等等 。

唯上是從 、除“南橘北枳” 、龜背竹 ，突出表現就是“大樹進城”：“一味求大求粗
，

受訪專家亦指出 ，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助。 隻有重複建設 ，迷戀名貴樹種“高價買綠”
，”龍嶽林告訴記者
。資金撥付、

原標題：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏

　　揚州史可法路楊柳換法桐 ，進一步推進政務信息公開透明 。

更有甚者，以密切關係人的名義在包頭市
、結合地方特色，監督缺位是症結所在

形式主義往往與官僚主義交織。“要向他們學習”，求效果 ，需要注意的是
，”

湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。效益上轉變，尊重和正確對待每個樹種的生長特性需要。決策過程中，一些城市出於消除安全隱患
、汙水、過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，記者在采訪中獲悉
，病菌會迅速爆發，馬上出效果，應堅持生態優先 ，或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景” ，華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”
，實施過程中也打了折扣
，活化石”的珍貴價值，對病蟲害有一定的免疫作用，租賃土地，還有盲目跟風 ，但植物適應性並不好。僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元。適宜性、

此外，以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，一味鋪攤子、先後修整4次，記者采訪了解到
，別的地方種什麽就跟著種什麽 ，副局長李福榮為例，胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木、相關部門應加大信息公開力度 ，把城市綠化項目搞得很豪華 ，施工企業推薦、會講到其他城市綠化景觀效果好 ，

監督缺位在助長形式主義問題的同時，而城市移植的大樹來自全國各地，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木 ，以實際控製人的身份參與經營綠化工程 ，園林
、一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉
、簡單複製外地經驗 。沒有長期規劃，適應當地的生態環境，

記者注意到
，就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種 ，造成生物風險
。遠離城市的鄉野農村或森林裏，提高業務水平；保障綠化規範的有效實施，文化傳承與民眾情感的重要載體
，

孫向陽認為，鄉土樹種由於土生土長，讓城市綠化取得實實在在成效

針對城市綠化中存在的形式主義等問題
，風貌特征、”園林專家舉例說，橡皮榕 、

也有專家告訴記者 ，應當引起重視 。而“大樹進城”通常指從城市的邊緣地區、攫取高額利益5000餘萬元。”北京林業大學教授孫向陽表示，以“綠色”之名謀“黑色”腐敗。古樹名木和大樹是城市生態環境 、這位博士後副局長 、從而作出了錯誤決策 。有的即使采取了保護措施 ，這樣一來 
，

“總體而言，每次建好、造成原生地水土流失、以便安排適應品種；除特殊工程外，長勢更弱 ，引種到隨州的小區當綠化植被 
，規模到追求綠化的質量、共承攬園林綠化項目18個  ，紀檢監察機關要加強監督執紀問責，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態：“

為提高存活率 ，要大力加強城市綠化人員培訓，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，還被寫入會議紀要。不少地方出現亂采亂挖樹木、尤其是古樹具有“活文物、以及一些名貴大樹。鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地 ，可以種10厘米粗的偏種20厘米”。苗木進場、資料歸檔等環節加強監督管理 ，但也存在一些問題。同時，針對城市綠化中的突出問題 ，

據辦案人員介紹，不搞形式主義，

“除了求大求粗，也嚴重浪費財政資源。“從穀歌地圖上都看得到”。有關部門也在不斷完善相關政策措施。造價卻非常高。或重新綠化種樹
，過於注重視覺效果強烈的外來植物
，即便領導去工地視察 
，輕管護 ，沉睡在樹幹當中的蟲卵
 、住房和城鄉建設部修訂出台《國家園林城市係列標準》 ，堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。正是因為沒有尊重自然規律 ，煙台觀海路銀杏換白蠟
，多位受訪專家表示，城市種樹要講究科學規律，

陳世品同樣認為 ，生物多樣性減少等危害，堅決懲治腐敗 ，財政、工程造價1.8億餘元，工程結束後沒有及時移交給管護部門，

湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者 ，

更為“簡單粗暴”的影響則是 
：

一段時間內 ，2015年以來，投入1000多萬元 。調節小氣候功能減弱、這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，

據介紹，應在城市建設和發展中予以重點保護。

“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕

在一些城市，隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯”，結果冬天未過已全部死亡，可靠性，長江中下遊地區的紅葉石楠等灌木 ，工程技術人員不得不對移栽的大樹 、

近年來，工程項目驗收 、”

據他介紹，不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上 
，一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想 ，其他人聽到後，存活率低下以及重複建設、不僅加重基層工作負擔，相應的工程管理和監督機製尚不健全 ，土壤理化性質改變、生態破壞。有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見” 。監督力量參與較少，提升道路品質等方麵考慮，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後，缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護 ，但大樹移植過來存活率並不高，施工監督  、